ISO 230-2 устанавливает метод измерения точности и повторяемости перемещения линейной оси плосконаправленного токарного станка с ЧПУ в заданные программой позиции. Этот метод помогает определить, соответствуют ли оси X и Z согласованным требованиям к позиционированию в документированных условиях испытаний. Сам по себе он не сертифицирует станок, не подтверждает безопасность его эксплуатации и не гарантирует точность каждой изготовленной детали.
Это различие важно при приемке. Станок может каждый раз возвращаться в одно и то же неверное положение или показывать хорошие результаты при испытании без нагрузки, но изготавливать детали с отклонениями от допуска под нагрузкой при резании. Поэтому оценку следует начинать с испытания позиционирования и соотносить его результаты с предполагаемой производственной задачей.
ISO 230-2 описывает определение точности позиционирования и повторяемости осей с ЧПУ методом прямых измерений. На типичном токарном станке с плоской станиной испытание проводят отдельно для линейных осей: Z — обычно вдоль оси шпинделя, X — обычно поперек нее. Измерительная система регистрирует фактическое положение, достигнутое в выбранных контрольных точках, и сравнивает его с заданным.
Каждую контрольную точку достигают несколько раз, в том числе с противоположных направлений в соответствии с выбранной процедурой испытаний. Полученные отклонения позволяют оценить несколько различных характеристик:
Эти характеристики связаны, но не взаимозаменяемы. Ось может обладать хорошей повторяемостью, но иметь систематическую ошибку позиционирования, например отклонение, увеличивающееся по мере перемещения. И наоборот, небольшое среднее отклонение может скрывать значительный разброс отдельных показаний. Оба типа поведения важны при определении пригодности станка для конкретного процесса.
ISO 230-2 описывает, как определять и документировать характеристики позиционирования, но не устанавливает универсальный допуск «годен/не годен» для каждого токарного станка. Предельные значения для приемки следует согласовать в спецификации закупки или другом применимом документе, указав соответствующую редакцию стандарта и специальные требования к испытанию станка.
В соглашении следует указать проверяемые оси и диапазоны перемещения, точки измерения, направления подхода, состояние станка и параметры, по которым принимается решение. Также необходимо определить, выполняются ли измерения при включенной штатной компенсации позиционирования станка. Результаты, полученные с компенсацией и без нее, не следует сравнивать без учета этого различия.
Для оси X необходимо установить, указываются ли значения как фактическое перемещение оси или как значения диаметра, отображаемые системой ЧПУ. На токарном станке радиальное перемещение изменяет диаметр заготовки вдвое сильнее. Смешение этих способов представления может привести к тому, что измерение ошибочно будет признано соответствующим или не соответствующим пределу.
Полезно также заранее согласовать, как учитывать неопределенность измерений, если результат близок к предельному значению. Показание, лишь немного не выходящее за допуск, несет иной риск при принятии решения, если неопределенность велика по сравнению с оставшимся запасом.
Для испытаний линейного позиционирования обычно используют лазерный интерферометр, однако можно применять и другую подходящую измерительную систему, если она обеспечивает необходимую прослеживаемость и неопределенность. Измерительную линию следует выровнять по ходу оси и расположить как можно ближе к соответствующей рабочей линии. Зафиксируйте схему установки, чтобы результаты последующих испытаний можно было корректно сравнивать.
Выравнивание и настройка — не второстепенные детали. Угловые ошибки измерительной системы могут влиять на показания перемещения. Если измерительная линия смещена относительно рабочей позиции инструмента, результат также может зависеть от углового перемещения суппорта. Это смещение, часто называемое ошибкой Аббе, означает, что в разных точках измерения ось может демонстрировать разные кажущиеся отклонения.
При испытании длинного токарного станка с плоской станиной измерения по оси Z могут охватывать значительное расстояние. Измерительное оборудование, его опоры и оптический путь должны оставаться стабильными на всем протяжении перемещения. Не размещайте оборудование в зоне движущихся компонентов и не устанавливайте приспособления там, где их могут задеть каретка, револьверная головка или ограждения.
Испытание следует проводить в определенном состоянии станка. Задокументируйте условия установки и выверки, окружающую среду, прогрев станка, смазку, скорость подачи оси и соответствующие настройки системы управления. Изменения температуры могут влиять как на конструкцию станка, так и на измерительную систему; показания, снятые при изменяющихся условиях, могут отражать одновременно ошибку позиционирования и тепловое перемещение.
После подготовки станка и измерительной системы оператор перемещает ось в выбранные контрольные точки и регистрирует отклонения по данным измерительной системы. Повторные подходы с каждого направления дают данные для расчета соответствующих параметров точности, повторяемости и реверса. Точная последовательность действий, расчет и оформление результатов должны соответствовать указанным для испытания редакции стандарта и процедуре.
Итоговый отчет полезнее, если в нем приведены не только итоговые значения, но и отдельные показания или графики отклонений. График может показать, накапливается ли ошибка вдоль оси, возникает ли она в определенном месте или меняется в зависимости от направления подхода. Такие закономерности помогают отличить проблему повторяемой коррекции от нестабильного движения, которое может потребовать механической диагностики.
Например, если повторные показания имеют небольшой разброс, но постепенно все дальше отклоняются от заданных значений по ходу оси, у оси может быть хорошая повторяемость, но низкая точность позиционирования. Если показания в одной и той же точке разбросаны, простая коррекция положения не обязательно решит проблему. Если результаты подхода вперед и назад различаются, прежде чем считать причиной только настройку системы управления, проверьте привод и систему перемещения.
Не сравнивайте два отчета только по наибольшим указанным в них значениям. Результаты могут различаться из-за диапазона испытаний, расположения контрольных точек, компенсации, положения измерительной системы, температуры и правил расчета. Испытание на более коротком участке также может не выявить ошибку, проявляющуюся дальше по станине.
Прямое измерение позиционирования оси — лишь один из аспектов характеристик токарного станка. Оно само по себе не измеряет радиальное биение шпинделя, прямолинейность или перпендикулярность осей, жесткость крепления инструмента, вибрацию при резании, тепловое поведение в течение производственной смены или размеры готовой детали. Эти факторы могут влиять на качество детали, даже если результаты позиционирования соответствуют установленным пределам.
Если этого требует применение, дополните отчет о позиционировании соответствующими геометрическими проверками и пробной обработкой, репрезентативной для производства. Для такой проверки необходимо определить материал, инструмент, процесс резания и метод контроля, чтобы результаты можно было рассматривать вместе с результатами испытаний станка. Если готовая деталь не проходит контроль, это повод проверить весь процесс, а не немедленное доказательство недостоверности испытания позиционирования.
Кроме того, характеристики позиционирования не являются подтверждением безопасности. Перед испытанием оцените риски, связанные с автоматическим перемещением осей, открытым измерительным оборудованием и доступом персонала. Соблюдайте правила предприятия по ограждению, ограничению доступа и безопасному вмешательству; не отключайте защитные устройства ради размещения измерительного оборудования.
Сравните каждый указанный в отчете параметр с согласованным пределом, сохраняя сведения об условиях измерения и неопределенности вместе с результатом. Если значение выходит за предел, прежде чем принимать решение о регулировке, ремонте или повторном испытании, определите затронутую ось, участок перемещения и направление подхода. Задокументируйте изменения компенсации или оборудования, а затем повторите соответствующие измерения в сопоставимых условиях.
Сохраните отчет о приемке как исходный уровень для будущих проверок. Сравнение динамики результатов наиболее полезно, когда схема измерений, состояние станка и проверяемый диапазон остаются неизменными. Тогда изменение результатов может стать поводом для целенаправленной диагностики, хотя сам отчет не всегда позволяет установить причину.
Испытания позиционирования также не следует путать с требованиями к позиционированию переносного оборудования для обработки материалов. Например, магнитный сверлильный станок VDD50Z предназначен для сверления, а не для оценки характеристик осей токарного станка с ЧПУ. Его выбор и безопасное применение зависят от задачи сверления и обрабатываемой детали, а не от отчета об испытании позиционирования осей по ISO 230-2.